Ulusal Haberler

Husumetlisini bıçakla öldürdü, 5 yıl ceza alıp tahliye oldu

Melikgazi ilçesi Tacettin Veli Mahallesi’nde, geçen yıl 7 Eylül’de, ortalarında hasımlık olan Bekir Şahingöz ile Ekrem Erdoğan yolda karşılaştı. Tarafların tartışması, hengameye dönüştü. Hengame sırasında Bekir Şahingöz bıçak çekti.

Erdoğan, Şahingöz’e mahzur olmak isterken, parmağından ve bacağından yaralandı. Arbedede bedeninin çeşitli yerlerine bıçak darbesi alan Bekir Şahingöz ise kaldırıldığı hastanede kurtarılamadı. Ekrem Erdoğan, tedavisinin akabinde ‘kasten öldürme’ hatasından tutuklandı.

Erdoğan hakkında Kayseri 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Davanın karar duruşmasında tutuklu sanık Ekrem Erdoğan evvelki tabirlerini tekrar ettiğini belirterek, “Suçlamayı kabul etmiyorum. Beraatimi ve tahliyemi istiyorum. Pişmanım” dedi.

Sanık avukatı Ali Fidan ise “İlk yarayı alan müvekkildir, parmağında da bu yara hala durmaktadır. Maktul delta virüsü taşıdığı için hastanede bulunması gerekirken kurduğu planla aracıyla müvekkilin ineceği durakta yanında kesici ve delici alet bulundurmuştur.

Maktulü yaralı halde araca kadar getiren kişi de müvekkilimdir. Yasanın aradığı legal savunma durumu büsbütün belgemizde oluşmaktadır. Olay yerinde bıçak darbelerine devam edebilecek durumdayken hareketine kendisi son vermiştir. Ayrıyeten maktul kalp hastası bir kişidir, mütalaayı kabul etmiyoruz” diye konuştu.

HAKSIZ TAHRİK VE DÜZGÜN HAL

Mahkeme heyeti, sanık Ekrem Erdoğan’ı eyleminin ‘ağır yaralama sonucu vefata neden olma’ kapsamında kaldığına hükmederek, bu suçtan evvel 12 yıl hapse çarptırdı. Akabinde sanığın aksiyonunu haksız tahrik altında işlediğine kanaat getiren heyet, cezasını 6 yıla düşürdü. Erdoğan hakkında uygun hal indirimi de uygulayan heyet, 5 yıl mahpus cezası vererek tahliyesine hükmetti.

Duruşma savcısı sanığın ‘kasten adam öldürme’ kabahatinden cezalandırılması gerektiği, müşteki taraf avukatı da cezanın az olduğu gerekçesiyle karara itiraz edip belgeyi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi’ne taşıdı. Sanık avukatı Ali Fidan da müvekkiline fazla ceza verildiğini, ‘meşru müdafaa’ kararları kapsamında beraatine karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle karara itiraf etti. (DHA)

Exit mobile version