İstanbul’un beğenilen semti Kadıköy Acıbadem’de 12 Haziran 2017’yi 13 Haziran’a bağlayan gece yarısı silah sesleri yükseldi. Polis bir konuta operasyon düzenliyordu.
Operasyon Acıbadem’deki sitede yaşayan Tutuklu ve Hükümlü Aileleri ile Dayanışma Derneği (TAYAD) üyesi İnanç Özkeskin’in, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’ya bombalı suikast hazırlığında olduğu sav ediliyordu.
91 yaşındaki alzhemier hastası Nevzat Özkeskin ve 80 yaşındaki anne Güneş Ayşe Özkeskin’in yaşadığı konuta yapılan operasyona katılan 42 polisten 38’i tarafından imzalanan tutanağa nazaran o gece şunlar yaşandı:
Saat 00.58’de dairenin kapısı çalındı. “Polis, açın kapıyı!” halinde ikaz yapıldı. Daireden ayak sesleri gelmesine karşın kapının açılmaması üzerine ve kanıtların karartılması yahut dairedeki bireylerin polislere akın düzenlemesi ihtimaline karşı daire kapısı koçbaşı yardımıyla açıldı.
Daireye giren polisler antrede yaşlı bir bayan (başvurucu) ile orta yaşlı bir erkek (İ.Ö.) görmüştür. Polisi fark eden erkek şahıs sağ taraftaki koridora koşarak soldaki birinci odaya girmiştir. Yaşlı bayanı salona alan polisler erkek şahsın bulunduğu odanın kapısına balistik kalkan ile denetimli bir biçimde yaklaşınca erkek şahıs gaye gözeterek polislere ateş etmiştir.
Erkek şahsın “Polis, at silahını, teslim ol!” biçimindeki ihtarlara karşılık gaye gözeterek silahla ateş etmeye devam etmesi üzerine polisler silahla ateş ederek erkek şahsı etkisiz hâle getirmiştir.”
ANNE: “3 EL SİLAH SESİ DUYDUM”
İnanç Özkeskin’in annesi Güneş Ayşe Özkeskin ise savcılık sözünde geceyi şöyle anlattı:
“Ben Alzhemier hastası olan eşim ve oğlum ile birlikte (olayın yaşandığı) adreste ikamet ederim. Gece saat 00.30 sıralarında meskende daima birlikte bulunduğumuz sırada kapımız şiddetli bir biçimde çaldı. Daha doğrusu kapı güya çalmıyordu sert ve büyük bir cisimle kapıya vuruyorlardı.
Bu sırada oğlum ve eşim uyuyordu. Ben uyanıktım. Kapıya gerçek yöneldim. Kapıyı açacağımı söyledim. Hatta kapı kilitlerini çevirdim. Bu sırada ‘polis’ dediler. Benim açmama fırsat kalmadan kapıyı kırarak içeriye girdiler.
İlk başta kamuflajlı yüzleri maskeli ellerinde uzun tüfekleri olan iki şahıs girdi. Elindeki kalkanı portmentonun önüne bıraktı. Beni karşı odaya salona ittirdiler.
Ne olduğunu anlayamadım. Yalnızca üç el silah sesi duydum. Sonrasında bir sessizlik oldu… Daha sonra üç adet merminin oğlumun cesedinin üzerinden çıktığını öğrendim.
Polisler bu formda her hangi bir ikaz yapmadan oğlumu konutun içerisinde vurup öldürmüşlerdi. Meskende katiyen çatışma olmadı. Aslında çatışma olsaydı. Polis elindeki kalkanını neden bıraksın.”
ÖLÇÜLÜ OLUP OLMADIĞI DEĞERLENDİRİLMEDİ
İnanç Özkeskin’in annesi Güneş Ayşe Özkeskin, soruşturma sonunda kovuşturmaya gerek olmadığı kararı verilince Anayasa Mahkemesi’ne ferdi müracaatta bulundu.
Anne, polisin silahlı güç kullanımı sonucu oğlu İ.Ö. nün meydana gelen vefatı ve bu olay hakkında yürütülen ceza soruşturmasının etkisizliği nedeniyle hayat hakkının ihlal edildiğini savundu.
Yüksek Mahkeme yaptığı inceleme sonunda, üye Sayın İnce’nin karşı oyuna karşı oyçoğunluğuyla silahlı güç kullanımı sonucunda meydana gelen vefat olayında legal savunma hakkının bulunduğu gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş olsa bile, kararda, ömür hakkına yönelik müdahalenin ölçülülüğüne yönelik bir değerlendirmeye yer verilmediğinden hayat hakkının adap boyutunun ihlal edildiği sonucuna ulaştı.
“90 BİN TL TAZMİNAT ÖDENMESİNE…”
Anayasa Mahkemesi şu kararı kurdu:
- Yaşam hakkının tarz boyutunun ihlal edildiğine ait argümanın KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA OYBİRLİĞİYLE,
- Anayasa’nın 17. unsurunda garanti altına alınan hayat hakkının metot boyutunun İHLAL EDİLDİĞİNE Saygıdeğer İNCE’nin karşıoyu ve OYÇOKLUĞUYLA,
- Kararın bir örneğinin ömür hakkının yöntem boyutunun ihlalinden doğan sonuçların ortadan kaldırılması için yine soruşturma yapılmak üzere İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,
- Başvurucuya net 90.000 TL manevi tazminat ÖDENMESİNE karar verildi.