Uşak Üniversitesi’nin 1 Eylül yerleşkesi içinde yer alan ‘Öğrenci Hayat Merkezi’ne ait manzaralar kentteki siyasetçileri ayağa kaldırdı.
Her gün 15 bin öğrencinin yemek yediği öğrenci yemekhanesinin ve toplumsal tesislerin yer aldığı merkezdeki yapısal yanlışlar çıplak gözle görülebiliyor.
CHP Uşak Milletvekili Özkan Yalım, mevzuyu TBMM’ye taşıyarak Etraf ve Şehircilik Bakanı Murat Kurum’un yanıtlaması istemiyle soru önergesi verdi. Önergede binanın durumuna ait tespitler yer aldı.
‘İMALAT YANLIŞLARI VAR’
Yalım binanın kendisine iletilen fotoğraflarını incelediğinde; kiriş ve betonlarında imalat kusurları bulunduğunun, kolon ve kirişlerin kalıp yanlışları nedeniyle boyutlarının değişkenlik gösterdiğinin açıkça görüldüğünü belirtti.
Yapıda betonla çelik materyal ortasında boşluklar bulunduğu, bu boşlukların demir ve betonda korozyona neden olduğunun gözlemlendiğini belirten Yalım, “Merdiven ışıklığı bölgesine yapılan çelik ilişkilerde kusurlar, eksikler ve uyumsuzluklarla birlikte; tehlike oluşturacak ve kuşku uyandıracak birçok öge bir ortada olduğu halde bina neden hala kullanılıyor?” diye sordu.
‘SEN MİSİN KUSUR BULAN?’
Diğer yandan üniversitenin kendi bünyesindeki akademisyenlerin oluşturduğu kurulunun da binayı incelediği ve hazırladıkları bir raporu genel sekreterliğe sundukları öğrenildi.
Üç öğretim üyesi ve misyonlu bir mühendis tarafından hazırlanan raporda; “Merdiven üstündeki çatı ışıklığı bölgesinde yapılan imalatlara yönelik kuşku duyulan bahisler oluşmuştur. Kelam konusu bölgede taşıyıcı çelik yapı elemanlarının irtibat noktalarında kimi bulon deliklerinde bulonların bulunmadığı ve çelik elemanların irtibat noktalarında boşluklar kaldığı gözlemlenmiştir. İlgili imalatların kusurlu olabilecekleri kuşkusu oluşmuştur. Bina içinde o bölgenin ağır kullanılan bir yer olması nedeniyle can güvenliği açısından bir tehdit olabileceği düşünülmektedir” denildi.
6 Şubat zelzelesinden 12 gün evvel hazırlanan raporun ikazına kulak asmayan üniversite idaresinin bilakis raporu hazırlayan 4 işçisi diğer ünitelere görevlendirdiği ileri sürüldü. Öteki yandan merkezin inşasında misyon alan sorumluların ise terfi ettikleri argüman edildi.
‘İNŞAAT SIRASINDA İKİ DEFA ÇÖKTÜ’
Yapımına 2014 yılında başlanan tesisin inşaatı sırasında iki kere çökme yaşandığı ortaya çıktı. 2014 yılındaki olayda beton dökümü sırasında kalıpların kırılması sonucu 4 emekçi beton ve kırılan kalıpların altında kaldı. Emekçilerden ikisi yaralandı. Çökme sırasında eğrilen demir gereçlerin tekrar düzeltilerek tekrar kullanıldıkları sav edildi.
CHP’li Özkan Yalım, soru önergesinde Banaz ve Karahallı’daki meslek yüksek okullarının bulunduğu binaların da sarsıntıya güçlü olmadığına dair argümanları hatırlattı.
Yalım önerge münasebetinde; “Bilindiği üzere Uşak birinci ve ikinci derece zelzele bölgesi ortasında yer almaktadır. Böylesi tezlerin olması bile başlı başına bir meseledir. Mümkün bir zelzelenin yahut durup dururken dayanıksız olması nedeni ile anılan binaların çökmesi durumunda birçok gencimizin hayatını kaybetmesine sebep olacaktır” tabirlerini kullandı.
‘BAKANA BU SORULARI SORDU’
CHP Uşak Milletvekili Özkan Yalım’ın Etraf ve Şehircilik Bakanı Kurum tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını istediği önergede şu sorular yöneltildi:
* Tarafıma iletilen fotoğraflarında binanın kiriş ve betonlarında imalat kusurları bulunduğu, kolonlar ve kirişler kendi bütünlüğü içerisinde boyutlarının kalıp yanılgıları nedeni ile değişikliler gösterdiği açıkça gözükmektedir. Ayrıyeten betonla demirler ortasında boşluklar oluştuğu, bu boşlukların demirlerde ve betonlarda korozyona sebep olduğu gözlenmektedir. Bu durum hakkında tarafınızdan her hangi bir inceleme yapılmış mıdır? Yapıldı ise sonuç nedir?
* Merdiven ışıklığı bölgesinde yapılan çelik imalatın ilişkilerinde yanılgılar eksiklikler ve uyumsuzluklar la birlikte tehlike oluşturacak ve kuşku uyandıracak birçok öge bir ortada olduğu halde bina neden hala kullanılmaya devam edilmektedir?
* Anılan binanın üretiminde ve denetiminde kusurlu olan kişi ve firmalar hakkında ne üzere süreçler yapılmıştır?
* Afyon Kocatepe Üniversitesi’nden devralınan Banaz Meslek Yüksek Okulu Binası’nın zelzeleye karşı dayanıksız olduğu savları vardır. Bu bina ile ilgili olarak bağımsız kuruluşlarca yapılan yapı kontrol tahlil raporları var mıdır? Banaz Belediyesi bu binanın kontrolünü yapmış mıdır?
* Husus ile ilgisi olmayan şahısların yerlerinin değiştiği ve misyondan alındığı, yapılan kusurlu inşaat işleri ile alakalı olarak kusurlu olduğu tespit edilen kişinin müdür olarak atanarak mükâfatlandırıldığı argümanları vardır? Bu savlar gerçek mudur?
* Yaşanacak her hangi bir aksilikten kim yâda kimler mesul olacaktır?
* Kendi çocuklarınız olsa bu türlü bir binada oturup yemek yemesine müsaade verir miydiniz? Yahut kendiniz bu binada yemek yer miydiniz?
*Karahallı Meslek Yüksek Okulu Binası’nın dayanıksız olduğu savları vardır. Bu bina ile ilgili olarak bağımsız kuruluşlarca yapılan yapı kontrol tahlil raporları var mıdır? Karahallı Belediyesi bu binanın kontrolünü yapmış mıdır?
* Uşak Üniversitesi’nde bulunan öbür binaların durumları nedir? Projelere uyumluluğu zelzele yönetmeliği bakımından denetim edilmiş midir?
* Kimi binaların belediyeden ruhsat alınmadan yapıldığı, savları vardır bu savlar hakikat mudur?
* Ruhsatlandırma için yapılan ödemelerin diğer bir bütçe kaleminden ödendiği, bu yapılan ödemenin kesilen fatura ve yapılan iş ile kontağı bulunmadığı argümanları vardır. Yapılan ödemler ile ilgili olarak işi yapan firmalarla hesap mutabakatı sağlanmış mıdır? Bu durum karşısında yapılan iş ile ödeme kalemi farklı olmasından dolayı yüklenici firmanın tekrar fiyat talep etmesi kelam konusu mudur?