AYM’den “aptal gardiyan” kararı

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Ankara’da Keskin Cezaevi’nde kalan Mesut Tekkoyun, eşine bir mektup yazdı. Mektubu göndermek üzere cezaevi yönetimine verdi.

Mektubun bir kısmında okuduğu bir kitaptan yaptığı alıntılar da yapmıştı:

“Burda gardiyanlara infaz muhafaza memuru deniyor. İnfaz müdafaa memuru gardiyandan çok daha üstün görülen bir unvan. İnfaz muhafaza memurlarının birden fazla polislikten gelme ya da eski askerler ve şerif yardımcılarıdır. Ve bu işlerde dikiş tutturamayıp iş değiştirmişlerdir. İçlerinde az da olsa düzgünleri vardır ancak birden fazla kendi zavallılıklarının bile farkında olmayan zavallılardır. Fakat içimizde bunu onlara söyleyecek olan var mı sanki? Ne kadar aptal olurlarsa olsunlar onlar bizim amirlerimizdir. Bizden çok çok üstündürler ve bunu bize hatırlatmaktan zevk alırlar.”

Bu tabirler gardiyanların güzeline gitmedi. Mektubu yırtıp attılar. Üstüne bir de disiplin soruşturması açtılar. Sonuçkta 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Önlemlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 39. hususunda düzenlenen, “mektuplarda tehdit, hakaret ve sövme üzere yakışıksız sözler kullanma” aksiyonunu gerçekleştirdiği gerekçesiyle hakkında kınama cezası verildi.

Mesut Tekkoyun, infaz hakimliğine yaptığı itiraz reddedilince mevzuyu Anayasa Mahkemesi’ne taşıdı. Dilekçesinde, yazdığı mektuptaki kelamların kurum kütüphanesinden alarak okuduğu bir kitaptan alıntı olduğunu kaydetti.

“YÜZLERİNE SÖYLEMEDİ”

Yüksek Mahkeme şu tespit ve değerlendirmelerde bulundu:

Hükümlü ve tutuklular, Anayasa’nın ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin ortak alanı kapsamında kalan temel hak ve hürriyetlerin tamamına kural olarak sahiptir.

Disiplin cezasına mevzu edilen kelamların kurum vazifelilerinin yüzüne karşı söylenmediği açıktır.

İlgili yönetim ve derece mahkemelerinin kararlarına bakıldığında müracaatçının kelam konusu mektupta kullandığı tabirlerin kurum nizamı ve güvenliği üzerindeki tesiri tarafından bir kıymetlendirme yapılmadığı da görülmektedir.

İFADE ÖZGÜRLÜĞÜNÜN İHLALİ

Anayasa Mahkemesi inceleme sonunda, tabir özgürlüğünün ihlal edildiğine oy birliğiyle karar verdi. Ayrıyeten Mesut Tekkoyun’a 5 bin TL manevi tazminat ödenmesi de karara bağlandı.