Karagümrük Fenerbahçe maçının tartışılan pozisyonları! Golde kural ihlali var mı?

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Spor Toto Harika Lig’in 28. haftasının kapanış maçında Fenerbahçe, Karagümrük’ü deplasmanda geriye düşmesine karşın 2-1 mağlup etti. Atatürk Olimpiyat Stadı’ndaki uğraşta sarı-lacivertli gruba galibiyeti Zajc ve Szalai’nin golleri getirdi.

Maçın tartışılan ismi hakem Abdulkadir Bitigen oldu. VAR’da Emre Malok’un misyon yaptığı çabada birçok konum öne geçti.

Fenerbahçe’nin iptal edilen golü, Karagümrük’ün attığı birinci golü ve Valencia’nın penaltı beklediği pozisyon… Yayıncı kuruluş beINSports’ta yayınlanan Trio programında eski hakemler Bülent Yıldırım, Deniz Çoban ve Seçim Demirel konumları yorumladı.

Fotoğraf: DepoPhotos

İPTAL EDİLEN GOL

Deniz Çoban: Buradaki iptal münasebeti ‘Samet’in rakibine omuzuna bastırarak faul yaptığını düşünerek’ iptal etti. Futbol bir temas oyunu, futbol oyununda temas olacak. Oyuncular başa yükselirken ya da yükselirken birbirlerine temas edecekler. Ne vakit ihlal gerçekleşmiş olur? Yapılan atılım rakip oyuncunun hareketlerini kısıtlarsa o vakit ihlal olur. Elin oyuncunun omzunda olduğunu görüyoruz lakin burada tesirli bir temas olmadığı fikrindeyim. Siyahlı oyuncunun olabildiğince rahat yükselebildiğini görüyoruz. Faul yapıldıktan sonra faul yapıldığı düşünülen oyuncunun dönüp hiç hakemi aramadığını da görüyoruz. Bu golün verilmesini çok daha gerçek bulurum. Abdulkadir Bitigen bu türlü kıymetlendirdi, VAR’ın çok karışacağı bir durum olmadığını düşünüyorum. Ben yanlış karar diyorum buna.

Seçim Demirel: VAR bu türlü bir duruma aslında müdahale edemezdi, etmedi de. Şu konum şayet ceza alanı içerisinde bir penaltı beklentisinde gerçekleşse, bir penaltı çalınır mıydı bu konuma? Çalınsaydı şayet kabul görür müydü? Kabul görüyorsa, buna da gol iptali yanlışsız diyebiliriz. Benim futbol anlayışıma nazaran mutlaka yanlış bir karar.

Bülent Yıldırım: Karşılaşmanın hakemi yanıldı. Rayyan Baniya faul beklememesine karşın o eli gördüğü için yanıldı. Bence insani açıdan yanıldı. Futbol burada asla faul beklemiyor. Maçın hakemi faul teşebbüsünü faul zannediyor. Buradaki en yanlışsız karar golü vermek olurdu.

Görüntü beINSports’tan alınmıştır.

KARAGÜMRÜK’ÜN GOLÜNDE İHLAL YORUMU

Deniz Çoban: Kaleci topu denetim etti, kurtarışını yaptı. Yere bıraktı topu, tekrar geri aldı. Okuduğumuz kurala nazaran; oyuna bıraktığı topa, tekrar dokunursa bile bu bir ihlaldir. Aleyhine endirekt vuruş verilmesi gerekir. Gol iptali olması lazım. Bu atak başlangıç fazının içerisinde. Artık bütün komplike oyun kurallarını VAR’a çözdürmeye çalışıyoruz. Bu golü atan ekip kazansaydı, öbür grup kural kusuru müracaatında bulunabilirdi.

Seçim Demirel: Net bir endirekt hür vuruş. Bu bir atak başlangıç fazının içerisindedir. VAR’ın kesinlikle bir gol olduğunda bunu tespit edip hakeme sunması gerekiyordu.

Bülent Yıldırım: Tuttu, yere düştü. Sağ eli topta, iki elle teması kesti. Bu top oynanabilir top. Oyuna bırakılmış top tekrar eline alınsa endirekt hür vuruştur. Endirekt özgür vuruş gerekir, gol iptali gerekir. Maçın skoru, hakemleri kurtardı.

Görüntü beINSports’tan alınmıştır.

VALENCIA’NIN PENALTI POZİSYONU

Deniz Çoban: Birebir maç içinde veriyor hakem bu kararları. Bu maçın VAR hakemi kim olursa olsun, bu durum bu ligin en düşük hakemi olsun. Buna karışılmazsa neye karışılır? Çok açık bir penaltı.

Seçim Demirel: Enner Valencia ceza alanı içerisinde ilerlerken orada bir sorun yok. Rakibi ayağına vuruyor, çok açık net. Hakem değerlendiremedi diye düşünüyorum. Tartışmaya gerek yok. Fenerbahçeli oyuncu neden yere düşsün, o hareket hareketlerini kısıtladı.

Bülent Yıldırım: Hakemin perdelendiği ihtimali düşük geliyor bana. Burada gördüğü izlenimi var bende. Kilitleniyor. Şu hareket futbol mu? Penaltı olmalıydı. Açık, net, bariz, tartışmasız ve verilmediği vakit skandal olacağı belirli olan bir penaltı konumu. Burada yani onun lehine savunabileceğim hiçbir şey yok. Hakem tarafından, VAR tarafından çaresiz bir penaltı.

FENERBAHÇE’NİN İKİNCİ GOLÜ

Deniz Çoban: Kitaba nazaran burada rastgele bir ihlal yok. Oyun durmuş. Hakemin o başlama vuruşunu yaptırırken, ‘arkadaşlar başlatıyorum, tamam mı?’ diye farkındalık yaratıp oyunu başlatması gerekirdi. Oyuncular hazırlıksız yakalandılar ve bu atağın sonucunda korner oldu ve korner de gol oldu. Kitaba nazaran yanılgı yok.

Seçim Demirel: Farklı bir yorumum yok.

Bülent Yıldırım: Ofsayt konusu kuşkulu. Bir açıdan baktık ofsayt, başkasından ofsayt yok. Bu golde kornerden geldiği için kimsenin müdahale etme talihi yok. Karagümrüklü oyuncular hazırlanmadan atılan topta direkt gol olsaydı VAR çizgiyi çizerdi.

Kaynak: Sözcü