Ölümlü kazada ’66 dakikalık’ alkol farkı ayrıntısı

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Kaza, geçen yıl 28 Mayıs’ta saat 20.00 sıralarında Mordoğan Mahallesi Ayıbalığı Caddesi’nde meydana geldi. Ege Özkaçar idaresindeki 35 JF 557 plakalı araba, komşusunun konutundaki arızayı gidermek için yolun karşısına geçmek isteyen elektrikçi Barış Polat Dörtköşe’ye çarptı.

Göztepe taraftarı Dörtköşe, ağır yaralandı. Dörtköşe, ambulansla Dokuz Eylül Üniversitesi Hastanesi’ne kaldırıldı. Jandarma gruplarınca gözaltına alınıp, yapılan denetimde 1.56 promil alkollü çıkan Özkaçar’ın, kaza tutanağına nazaran; ‘aracın suratını, aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol ve hava durumunun gerektirdiği kurallara uydurmama’ ihlallerini de işlediği belirlendi. Sözü alınan Özkaçar, hür bırakıldı.

Dörtköşe ise kazadan 20 gün sonra 17 Haziran’da ömrünü yitirdi. Dörtköşe’nin vefatının akabinde gözaltına alınan Özkaçar, bu sefer tutuklandı. 8 Ağustos’ta tahliye edilen Özkaçar, itiraz sonrası yine tutuklandı lakin geçen günlerde isimli denetim kaidesiyle bir kere daha salıverildi.

İDDİANAMEDE ‘ALKOL’ VURGUSU

Kazaya ait iddianame de hazırlandı. İddianamede; Karayolları Trafik Yönetmeliği’ne nazaran şoförlerin, alkol düzeyinin 0.50 promilin üzerinde çıkması halinde araç kullanamayacaklarının açıkça belirtildiği, aksi halde trafik ihlali olarak tanımlandığına vurgu yapıldı.

Savcı, kandaki alkol seviyesine bağlı olarak gevşeme, dikkat azalması, uykuya meyil, cesaretlenme, risk alma eğiliminin artma, çevresel uyaranların algılanmasında yavaşlama, göz ve beyin ortasındaki bağlantı sürecinde uzama, algılanan çevresel ihtarların beyinde işlenmiş bilgiler haline dönüşmesinde gecikmeye yol açıldığına dikkat çekti. Bu nedenle uyaranlara karşı tepki vaktinde uzama, beyinciğin etkilenmesi suretiyle istikrar ve uyumun olumsuz istikamette etkilenmesi, ani karar verebilme üzere birden fazla hareketi bir anda yapabilme kabiliyetinde azalma olduğunu vurgulandı.

Kandaki alkol seviyesinin yüksel olması halinde uyaranları erken fark edip gerçek reaksiyonlar verme, istemli göz hareketleri, gözün takip yeteneği, karanlığa adaptasyon, sürat ve ara tayini üzere maharetlerde olumsuz tarafta etkilenme, istemsiz göz hareketleri üzere bulguların ortaya çıktığının bilimsel olarak bilindiğinin de iddianamede altı çizildi.

SUÇLAMALARI KABUL ETTİ

Kaza anı ile alkol ölçümünün yapıldığı saat ortasında 66 dakika fark bulunduğu, hesaplamalarla sanığın olay sırasında 1.72 promil alkollü olduğunun kabulünün gerektiğine vurgu yapıldı. Özkaçar’ın emniyetli bir biçimde araç sevk ve yönetim edemeyeceğinin kabulü gerektiği formunda rapor tanzim edildiğine iddianamede dikkat çekildi.

Özkaçar’ın hareketinin evraktaki mevcut kamera imajlarıyla de sabit olduğu vurgulanıp, kaza tespit tutanağında da kuralları ihlal ettiğinin belirtildiği iddianamede yer aldı. Özkaçar’ın da alınan tabirinde olay akışını doğrular nitelikte üzerine atılı suçlamayı kabul ettiğinin altı çizildi. Soruşturma sonucunda tutuksuz sanık Özkaçar’ın ‘taksirle öldürme’ kabahatini şuurlu taksir halinde işlediğinin sabit olduğu belirtildi. Savcı, iddianamesinde Özkaçar için ‘bilinçli taksirle mevte neden olma’ hatasından 9 yıla kadar mahpus cezası istedi. (DHA)

Kaynak: Sözcü