Son dakika… Boğaziçi’nin uzman raporu tamamlandı: Uygun değil

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından Sarıyer’deki Boğaziçi Üniversitesi yerinin birinci derece doğal SİT alanı olan statüsü, 2021 yılında değiştirilerek 217 bin metrekarelik alanı “sürdürülebilir muhafaza ve denetimli kullanım alanı”, 205 bin metrekarelik alanı da “nitelikli doğal müdafaa alanı” olarak tescillenmişti.

Boğaziçi doğal ve tarihi SİT alanı ile öngörünüm bölgesinde kalan Boğaziçi Üniversitesi yerinin doğal SİT statüsünün düşürülmesine yönelik sürecin durdurulması için Mimarlar Odası İstanbul Büyükkent Şubesi davalar açtı.

İstanbul 12’nci Yönetim Mahkemesi’nin baktığı davada eksper raporu çıktı. Raporda, üniversite yerleşkesi ana binalarının tarihi bölümlerde kültürel ve toplumsal yaşama katkı sağladığı belirtilerek, özgün mimari kıymet taşıyan ve Türk eğitim tarihinde kıymetli bir yeri olması sebebiyle “kültürel varlık” olarak korunması gerektiği kaydedildi.

“ARBORETUMA DÖNÜŞTÜ”

Alanda 87 ağaç tipi ve 49 çalı cinsinden oluşan binlerce bitkinin, Boğaziçi Üniversitesinin muhafazası altında bedelli bir arboretuma (botanik bahçesi) dönüştüğüne dikkat çekilerek “Boğaziçi Üniversitesi’nin yerleşim alanı, şehitlik ve Nafi Baba Tekkesi tarihi bedelleri yüksek yerlerdir ve korunması gerekir. Tıpkı biçimde bir arboretuma dönüşen orman alanının da korunması gerekir. Dava konusu süreç ile korunması gereken bu bedellerin ziyan görme mümkünlüğü epey yüksektir” denildi.

“150 YILLIK SERVİ VE MEŞELER KORUNMALI”

Kampüsteki ormanda bulunan yaşları 80-150 ortasında değişen servi ve meşe ağaçlarının gerek tarihî niteliğiyle gerekse Boğaziçi korularının devamı olması açısından korunması gerektiği vurgulandı. Raporda “Kampüsteki ormanda Boğaziçi korularının ana ögeleri olan fıstık çamı, servi ve erguvan ağaçları yer almaktadır. Bu yapının bozulmaması için müdafaa statüsünün düşürülmemesi gerekir” tespiti yapıldı.

“YEŞİL AZALIR, YAPILAŞMA ARTAR”

Raporda, SİT statüsü değişikliğinin yapılaşmanın önünü açacağına dikkat çekilerek hem Boğaziçi Üniversitesi’nde hem de bitişiğindeki alanda muhafaza statüsünün düşürülmesinin, yeşili azaltıcı, yapılaşma oranını artırıcı sonuçlar yaratacağı belirtildi. Bu iklim değişikliğinin tesirlerini de arttıracağı kaydedildi.

“DOĞAL BÜTÜNLÜK BOZULDU”

Alanın ekolojik yapısı itibariyle iki farklı SİT derecelendirilmesi sonucu birbirinden farklı tutulmasının bilimsel bir desteği olmadığı vurgulanarak dava konusu sürecin doğal bütünlüğü bozduğu tabir edildi.

Raporda “Boğaziçi yerleşkesi kentteki yeşil alan sistematiği içindeki rolü bakımından odak yeşil alan niteliği taşımaktadır ve yapılaşma baskısı açısından yüksek kırılganlığa sahiptir. Bu odak alanın varlığının tehlikeye girmesi, Boğaziçi yeşil sisteminin geleceği açısından tasa verici sonuçlar yaratır” denildi.

“SİLUET OLUMSUZ ETKİLENİR”

Raporda siluet uyarısı da yapılarak şunlar kaydedildi:

“Dava konusu alan topografik özellikleri gereği üç temel sırt üzerinden ilerleyerek arazinin en üst kotlarına ulaşan bir kurguya sahiptir. Muhafaza statüsünde değişim olması halinde Boğaziçi siluetinde olumsuz bir tesir yaratılacaktır.

Bu alanın Rumeli Hisarı’na yakınlığı dikkate alındığında Hisarın silüetteki varlığına da ziyan verecektir. Yerleşkenin batısındaki ‘sürdürülebilir müdafaa ve denetimli kullanım alanı’ içindeki yapılar kıymetli bir mimari özelliğe sahip değildir, fakat her ne kadar tek tek yapı bazında sıradan yapılar olsalar da bir bütün olarak bakıldığında İstanbul Boğazı silüeti içinde genel görünüşe ziyan vermeyen, küçük ölçekli yapılardan oluşan ve etrafı ile uyumlu bir kent dokusu oluşturmaktadır.

Bu bölgede yapı yoğunluğu ve kat yüksekliğinin artırılmaması, mevcut haliyle korunması gerekmektedir.”

AFET TOPLANMA ALANI

Raporda, İBB’nin Afet ve Acil Durum Toplanma Alanları haritasında Boğaziçi Üniversitesi toplanma alanı olarak belirlendiği belirtilerek “Kamu güvenliği için geride kalan tahliye toplanma alanlarının bir sistem yaklaşımı çerçevesinde devamlılığının sağlanmasına muhtaçlık duyulmaktadır. Afet idaresinde faal rol alma potansiyeline sahip olan böylesi bir alanın, kamu güvenliği ve kent dirençliliğinin sağlanabilmesi için korunması gerekir” denildi.

Kaynak: Sözcü