Trabzonspor Kulübü Kongre Üyesi Levent Sekban, bağımsız idare konseyine da aday olduğu kulübün 25-26 Mart tarihlerinde gerçekleşen ve Ertuğrul Doğan’ın 18’inci lideri olarak seçildiği fevkalâde genel heyetinde, oy kullanma, sayım ve eski lider Ahmet Ağaoğlu devrinin ibrasında usulsüzlük olduğu teziyle 24 Nisan’da Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığı’na cürüm duyurusunda bulundu.
İddialar üzerine başlatılan soruşturma kapsamında Trabzon 1’inci Asliye Hukuk Mahkemesi’nde dava açıldı. Duruşma tarihini belirlemesi beklenen mahkeme; Trabzonspor Kulübü ve Harika Genel Şura Divanı’ndan savlara yönelik tüm evrakları talep etti.
AĞAOĞLU’NUN İBRASINDA USULSÜZLÜK İDDİASI
Dava dilekçesinde, eski lider Ahmet Ağaoğlu periyodunun ibra oylaması gerçekleşirken toplantıda hazır bulunan üye sayısının tespit edilmediği, genel konseye açıklanmadığı, salt çoğunluğun sağlanmadığı ve uygulamanın Türk Uygar Kanunu ile Trabzonspor Kulübü tüzüğünün ilgili hususları yeterince usulsüzlük içerdiği öne sürüldü.
GEÇERSİZ OYLAR GEÇERLİ SAYILDI İDDİASI
Dava dilekçesinde, kongrede lider seçilen Ertuğrul Doğan’a verilen oylar ile geçerli oy sayısı ortasında tutarsızlıkların olduğu, üzeri çizilmiş ve iptal olması gereken oy pusulalarının geçerli sayıldığı, hazirun cetvelinde belirtilen üye sayısı ile kongre divanının beyanları ortasında çelişkiler bulunduğu da argüman edildi.
Dilekçede, kongrede geçerli oy sayısı 1127’den Ertuğrul Doğan’ın 919 oy aldığı, sonrasında divan kurulunca yapılan duyuru metninde ise geçerli oy sayısının 1184, Doğan’ın da 1157 oy aldığının açıklandığına dikkat çekildi.
AİDATLARINI ÖDEMEDEN OY KULLANIP SEÇİLDİ İDDİASI
Seçimin yenilenmesini talep eden Levent Sekan, müracaat dilekçesinde kongrede idare şurası üyesi seçilen Serkan Kılıç ile yedek yönetici seçilen İmdat Yılmaz’ın Trabzonspor Kulübü Derneği’ne aidat borçlarını ödememesine karşın tüzüğe muhalif biçimde genel şura toplantısına katılıp, idare şurası üyesi seçildiklerini de öne sürdü.
LEVENT SEKBAN: HUKUK DIŞI UYGULAMALAR OLDU
Kongrenin iptali için dava açan Levent Sekban yaptığı açıklamada, fevkalâde kongrede hukuk dışı uygulamalar yapıldığı için dava açtığını belirterek, şu tabirleri kullandı:
“Trabzonspor kongresinde hem seçimli kısımda, hem de icra oylamasında kıymetli kural yanılgıları, hukuk dışı uygulamalar oldu. Divan Heyeti ve Genel Şura Divan Şurası Lideri Ali Sürmen, bana ve arkadaşım Recep Bakırtaş’a tüzüğün bir hususuna dayanarak, genel suradan 3 ve 2 defa men cezasını keyfi olarak verdi. Sayın Ali Sürmen’in hukuksuz ve tüzüğe muhalif davranışları yüzünden Trabzonspor Genel Heyeti hakkında iptal davası açtık. Trabzonsporlular öncelikle hukuka uygun ve Trabzonspor’un Trabzonspor üzere yönetilmesini sağlayacak yöneticilere gereksinimi var.”
İMDAT YILMAZ: HABERİM YOKTU
Olağanüstü kongrede yedek idare konseyi üyesi seçilen İmdat Yılmaz ise hususla ilgili yaptığı açıklamada, şu koşullarda kulübün geçmişteki kongrelerinin de iptal edilmesi gerektiğini öne sürdü.
Süreçten bilgisinin olmadığını söyleyen Yılmaz, “Bir evvelki kongrede eski lider Ahmet Ağaoğlu’nun da bu türlü bir durumu vardı. Onun da üzerine gidilsin. Şu halde Trabzonspor’un geçmiş kongrelerinin de iptal edilmesi gerekiyor. Aidat borcumun ödenmediğinden haberim yoktu. Kongre öncesinde borcumun ödeneceği söylenmişti. Serkan Kılıç arkadaşımızın da bu türlü bir durumu var. Trabzonspor idaresine girmemiz istendi, girdik ve seçildik. Enteresan bir durum. O vakit arkadaşlara borcumuzu ödeyin demiştik fakat ödenmemiş. Yasal süreci şu an öğreniyorum” formunda konuştu.
KEMAL ERTÜRK: ULAŞAN BİR ŞEY YOK
Öte yandan Trabzonspor Genel Sekreteri Kemal Ertürk de dava sürecine ait, “Bize şimdi ulaşan bir şey yok. Geldiği vakit değerlendirip kulüp olarak yanıt hakkımızı kullanacağız” tabirlerini kullandı.
Trabzonspor Genel Konsey Divan Lideri ve Divan Konseyi Lideri Ali Sürmen ise hususla ilgili karşılık hakkını kullanmak istemediğini belirtti.
Kaynak: Sözcü
Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.