“Cumartesi Anneleri’ne müdahale Anayasa’ya aykırı”

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

1995 yılında gözaltıyken kaybedilen Hasan Ocak’ın ablası Maside Ocak, Cumartesi Anneleri’nin 700’üncü buluşmasına polis müdahalesini Anayasa Mahkemesi’ne taşıdı.

Beyoğlu Kaymakamlığı 25 Ağustos 2018 tarihinde Cumartesi Anneleri olarak anılan kümenin haftalık 700’üncü toplantısını rastgele bir bildirimde bulunulmadığını gerekçesiyle yasaklanmasına karar verdi.

Olay günü saat 10.00 sıralarında elli kişilik kümeye polis biber gazıyla ve tazyikli suyla müdahale etti. Gruptakiler birbirlerine kenetlendi. Fakat polis kümedeki 24 kişiyi gözaltına aldı.

Yüksek Mahkeme’nin kayıtlarında müracaat ve türel süreç şöyle özetlendi:

Gözaltında kardeşinin kaybolduğunu, bu nedenle anılan aktifliğe katıldığını belirten Maside Ocak, 24 yıldır bu etkinlğin barışçıl halde gerçekleştirildiğini ve yasaklama kararına ait rastgele bir tebligat yapılmadığını söz etti.

Buna rağmen kolluk vazifelilerinin orantısız güç ullanarak toplantıyı dağıttığını, yaralandığını belirterek makus muamele yasağı ile toplantı ve şov yürüyüşü düzenleme hakkının ihlal edildiğini ileri sürdü.

Maside Ocak’ın polisler hakkında yaptığı kabahat duyurusu, Başsavcılık tarafından yapılan inceleme sonucunda kovuşturmaya yer olmadığı belirtilerek kapatıldı. Ocak 2019 yılında Anayasa Mahkemesi’ne ferdi müracaatta bulundu.

“DEMOKRATİK BİR TOPLAMDA HÜRMETLE KARŞILANMALI” 

Yüksek Mahkeme şu tespit ve değerlendirmelerde bulundu:

Başvurucunun da içinde yer aldığı kümenin kaybolan yakınlarının bulunması ve kamuoyunda farkındalık yaratılması gayesine yönelik oturma aksiyonu ve basın açıklaması yapmak istemesi; demokratik bir toplumda hürmet ile karşılanmalıdır.

Dosyaya sunulan bilgi ve dokümanlara nazaran kolluk görevlilerine kimi cisimlerin atılmasının polisin gerekli olmadığı halde toplantıya müdahale etmesi ve ortalarında müracaatçının da bulunduğu bir kısım iştirakçinin yakalanması sonrası gerçekleştirildiği anlaşılmıştır.

Toplantıya müdahale esnasında iştirakçilerin gerçekleştirdiği hukuka karşıt aksiyonlara yönelik kimi yaptırımlar uygulanabilir ise de bu durum, toplantıy kolluk görevlilerince yapılan hukuka ters müdahaleyi hukuka uygun hale getirmez.

Bu doğrultuda kolluk vazifelilerinin somut olayda aktifliğe müdahale etmesini gerektirecek makul sebep ortaya koymadan ve anılan hakkın kullanılabilmesine yönelik toleranss göstermeden kümeye müdahale ettiği sonucuna varılmıştır.

HÜKÜM: HAK İHLALİ VE TAZMİNAT
Toplantı ve şov yürüyüşü düzenleme hakkının ilhal edildiğne ait argümanın kabul edilebilir olduğuna oybirliğiyle,

Anayasa’nın 34. hususunda düzenlenen toplantı ve şov yürüyüşü düzenleme hakkının ihlal edildiğine Muharrem İnce’nin karşıoyu ve oyçokluğuyla,
Kararın bir örneğinin yeni ihlallerin önlenmesi için Beyoğlu Kaymakamlığı’na gönderilmesine,
Başvurucuya net 13 bin 500 TL manevi tazminat ödenmesine,
Kararın bir örneğinin Adalet Bakanlığı’na gönderilmesine karar verildi.