Fenerbahçe İstanbulspor maçının kritik durumları
93 okunma

Fenerbahçe İstanbulspor maçının kritik durumları

ABONE OL
25 Nisan 2023 10:12
Fenerbahçe İstanbulspor maçının kritik durumları
0

BEĞENDİM

ABONE OL

Süper Lig’in 31. haftasında oynanan maçta Fenerbahçe Kadıköy’de İstanbulspor ile 3-3 berabere kaldı. Sarı lacivertlilerin 2 defa öne geçtiği lakin 2 puan kaybederek şampiyonluk yarışında fırsat kaçırdığı uğraşta yaşanan birtakım durumlar tartışmalara neden oldu. İptal edilen gol, penaltı kararı ve penaltı itirazlarının yaşandığı maçın kritik anlarını yayıncı kuruluş beINsports ekranlarında hakem yorumcuları kıymetlendirdi:

DK 5: F.BAHÇE’NİN İPTAL EDİLEN GOLÜ

Görüntülerin tamamı beINSports’tan alınmıştır.

Dakika 5: Attila Szalai’nin golünde Pedro’nun kaleciye faulü var mı?

Seçim Demirel: Her oyuncunun sahanın her yerinde pozisyonlanma hakkı var. Burada bir faul beklentisi varsa şayet Fenerbahçeli oyuncunun hiçbir şey yapmadığını görüyoruz. Kaleci, Fenerbahçeli oyuncuya gelip çarpıyor. Faul kararı yanlışlı. Gol kararı gerçek olurdu. Yanlış karar.

Bülent Yıldırım: Kaleci Alp Arda risk aldı, çıktı ve topa vurdu. Vücudu geldi Pedro’ya çarptı. Futbol oyun kurallarında faul diye nitelendirilebilecek hiçbir öge yok. Son derece fahiş, maçın seyrini değiştiren bir hakem yanılgısı. Çok önemli bir yanlış. Maalesef bu konum çok net gol verilmeliydi.

Deniz Çoban: Hakem top ağlara gitmeden evvel düdüğünü çalıyor. Bir nefes beklemeden düdüğü çalmış. Düdüğün neden kıymeti var. Top ağlara gitmeden evvel çaldıysa düdüğü VAR devreye giremez. Hakem çapraz yaparak kendinden çok emin geliyor. Top Fenerbahçeli oyuncuya daha yakın. Fenerbahçeli oyuncu, kalecinin topa yanlışsız uçarak geldiğini görünce duruyor, âlâ niyetli davranıyor, kaleciye hakikat rastgele bir atak yapıyor, yalnızca bekliyor. Kaleciden çok geriden Fenerbahçeli oyuncuya daha yakın bir topa uçarak geliyor. Pedro’nun atılımı, müdahalesi, darbesi olmadan topu yumrukluyor. Pedro küçülüyor. Kaleci gelip Pedro’ya çarpıyor. Bu bir çarpışma. Kaleciye yakın bir topa Pedro atılım yapmıyor. Bilakis kendisine daha yakın olan bir topa kalecinin geldiğini görerek ve kalecinin sıhhatini düşünerek hiçbir atılım yapmıyor. Kaleci gelip Pedro’ya çarpıyor. Szalai boşa düşen topa vurup gol yapıyor. Tartışmasız, açık ve net bir gol. Futbol burada golü bekler, faulü beklemez. Pedro’nun hangi hareketinde faul buldu sanki. Kalecinin ceza alanı içinde dokunulmazlığı var diye bir kent efsanesi vardır. Oyuncudan hiçbir farkı yok kalecilerin. Hatta ve hatta oyunculardan üstünlükleri var, ellerini kollarını kullanabiliyorlar. Kural kitabında geçmişte de, bugünde de ‘kalecinin dokunulmazlığı var’ diye bir kural yoktur, olmamıştır.

“ELLE MÜDAHALE VAR MI?”

Dakika 22: Mehmet Yeşil’in topa elle müdahalesi var mı, devam kararı gerçek mu?

Seçim Demirel: Kornerden ve uzaktan gelen bir top. Oyuncuyu bozan hiçbir oyuncu yok. Gelen topu görünce elini kolunu indirmeliydi. Kolunu kaçırma talihi varken kaçırıyor. Top açık olan kola geliyor. Velhasıl bu konum kesinlikle elle oynamayla penaltı verilmeliydi.

Deniz Çoban: İstanbulsporlu oyuncunun elini kolunu sağa savuracak bir atılım yok. Fenerbahçeli bir oyuncu nizami bile olsa şarjla dağıtmıyor. Onunla bir arada yükselen bir arkadaşı onu dağıtmıyor. Kendi yetenekleriyle yükseliyor ve baş vurmaya çalışıyor. Sakarlık yapıyor. Başını topa nazaran ayarlamıyor. Top eline dokunuyor. Bu açık, bariz, çok net bir penaltı. Burada çok net bir penaltı var. VAR (Halil Umut Meler) da karışmalıydı. Dinledi ve ‘yok’ dedi.

Bülent Yıldırım: Benim için de bu penaltı. Ya kafayı vuracaksınız, ya da kola geliyorsa bu penaltı.

İSTANBULSPOR’UN PENALTISI

Dakika 52: VAR incelemesi ile İstanbulspor lehine verilen penaltı kararı gerçek mu?

Seçim Demirel: Defans oyuncusu ayakla topa blok yapmak istiyor. Kollarını açarak yapıyor bu hareketi. Buna refleks diyemiyorum, her iki kolunu da açıyor. Bana sorarsanız risk alıyor. Kol açık. Burada top yerden sekerek geliyor eline. Ferdi’nin elini kaçırma bahtı yok denebilir ancak hakemin penaltı kararını destekliyorum. VAR müdahalesi ise olmamalı. Yakından, yerden sekerek geliyor ve kaçırma bahtı yok, ben bunu derim; bir oburu ise var diyebilir. Yoruma açık olduğu için VAR karışmamalıydı.

Deniz Çoban: Bedenin doğal aksiyonu değerli deniyor ya, Ferdi’ye niçin kolunu bu kadar açtın diyebilirsiniz. Oyuncu 1-2 çalım atıyor, şut çalım ortasında bir yerdeyken feyki yiyince Ferdi dönerken kolunu açıyor. Bilerek elini açmıyor. Top tabanda, yerden vuruluyor. Ayakla şutu bloklamaya çalışıyor. Elini kapatabilir miydi, tahminen kapatabilirdi. Top istemeden eliyle buluşuyor lakin eğitimlerde, hem Türkiye’de hem UEFA’da şöyle bir söz kullanılmış; ‘Eli 90 derece açmışsan, elin omzunun üstüne çıkarmışsan, bu riskin bedelini oyuncu öder’ denir. Elini bu kadar açıyorsan, top sekerek geliyorsa ve elinle buluşuyorsa bu bir ihlaldir deniyor hakemlere. Halil Umut Meler, Şampiyonlar Ligi’nde vazife alan bir hakem olarak buna direkt müdahale etti. Buna penaltı diyoruz. O vakit bu durum penaltıysa, bir yerden sekmeden 25 metreden gelen bir oyuncu kolunu açıp üstüne bir de sakarlık yapıp, başının 30 santim yanına düşen topu eliyle engelliyorsa bundan daha çok penaltıdır.

Bülent Yıldırım: UEFA eğitimlerinde o denli söylense bile sübjektif taraf var; 90 derece genişliyor elleri. Yorumda farklılık var. Ben şahsen kabul etmiyorum. Şut çekildiği anda Ferdi ayağını koyuyor ve top ayağına çarpıyor; beklenmedik bir biçimde ve vakitte; kaçınamayacağım formda doğal müdahale etmişken top ardımdan geldi ve koluma çarptı. Bu yanlış bir karar. Burada bir yorum yanlışı var. Sübjektif bir taraf var. Hakem verse hürmet duyardım. Bir yere kadar kabul edebilirdim. VAR ile verilen bu penaltı, UEFA’nın eğitimi kapsamında örnek verilen bir penaltı değil.

FAUL GEREKLİ Mİ?

Dakika 31: Duhan’ın Ferdi’ye faulünde kart gerekir mi?

Seçim Demirel: Kayarak geliyor, yardımcı bayrağıyla yardım etmiş, keşke sarı kart verilseydi.

Deniz Çoban: Arkadaşın faul ve kart değerlendirmeleriyle ilgili büyük problemi var. Sarı kart verilmeliydi.

Bülent Yıldırım: Maalesef her geçen gün futbolu bilmediği konusunda ışıkları yakıyor Kadir Sağlam. Maalesef çok net bir sarı kart, tartışılacak tarafı yok.

“DEVAM KARARI HAKİKAT MU?”

Dakika 33: Ethemi’nin Ferdi’ye müdahalesi var mı, devam kararı yanlışsız mu?

Seçim Demirel: Tartışmasız net bir sarı kart.

Deniz Çoban: Nasıl olacak? Sarı kartlık ihlalde faul çalmıyor. Çok net sarı kart.

Bülent Yıldırım: Çok net bir sarı kart.

VALENCIA’NIN PENALTI BEKLEDİĞİ AN

Dakika 38: Valencia’nın penaltı beklediği konumda devam kararı hakikat mu?

Seçim Demirel: Hiçbir ihlal görmüyor. Kendini atarak penaltı bekliyor. Aldatmadan sarı varsa kabul görür.

Deniz Çoban: Aldatma da yok, penaltı da yok.

Bülent Yıldırım: Devam yanlışsız karar, rastgele bir ihlal görmedim.

“KÖTÜ BİR YÖNETİM”

Okan Erdoğan ve Emre Mor ortasındaki durumda devam kararı gerçek mu?

Deniz Çoban: Hakem buna faul bile çalmayacak. Karışıklık çıkınca faul veriyor. Birinci düdüğü çalmadığı için Emre Mor cezasını kendi vermeye kalkıyor. Bunu gördüğü anda faul düdüğü çalsa ve sarı kartını Okan’a gösterse gerginlik yaşanmayacak.

Seçim Demirel: Önleyici hakemlik diye bir şey var. Birinci anda faulü verip kartı çıkarsa, iki sarı kart çıkmayacak.

Bülent Yıldırım: Makûs bir idare olmuş.

Kaynak: Sözcü

En az 10 karakter gerekli


HIZLI YORUM YAP

SON DAKİKA HABERLERİ

Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.